欢迎阅读FsuOS文档

FsuOS是针对动环监控领域的FSU设备提供的一整套控制软件解决方案。

当前FSU设备是个广义的概念，硬件产品覆盖运营商机房监控，铁塔基站监控，电力公司监控，银行地铁等自有机房监控，产品形态包含传统的集成DI/AI/串口的FSU设备，协议采集转换网关设备，各种边缘控制设备。FSU设备以嵌入式Linux设备为主，少部分采用RTOS和工业控制x86电脑，后者的功能扩展性和经济性相比嵌入式Linux设备较差。FSU设备由于属于定制设备，不像网络交换机一样通用，一直以来客户只要购买设备就只能依赖厂家进行软件定制和开发，由此引出各种问题，对客户相当困扰。

由于当前主流Fsu都是基于嵌入式Linux，厂家在Linux基础上进行接口驱动和软件的研发，这就为FsuOS的诞生提供了必要的准备条件。FsuOS通过在目标FSU设备部署，利用原有FSU的Linux操作系统和接口驱动适配到FsuOS软件，达到使用原有FSU硬件设备的功能，并提供丰富的功能，统一的操作界面，并可以随时切换回原有系统。FsuOS相当于FSU界的Windows系统，致力于提供开放的FSU控制系统。

FsuOS的优势：

支持不同厂家的不同设备，只要满足最低硬件要求(Arm9-180Mhz，64MB-ram,64MB-Nand)，大概率都可以支持。
支持统一的Web操作界面，并提供丰富的培训文档。所有部署FsuOS的设备，都使用同样的方法管理。
FsuOS性能优于绝大多数厂家原有系统，运行流畅。
支持二次开发，提供原生驱动培训文档。
支持统一驱动(PyDriver)编写，通过使用Python编写驱动，真正做到一次编写，所有Fsu都可以运行。(2024-10-18 不推荐，比较鸡肋，二代FSU由于配置较低，运行python过于笨重。三代FSU由于已经采用的容器化FsuOS，驱动已经统一，不存在移植问题）
三代FSU上由于运行的都是同一个容器化的FsuOS，驱动程序真正实现共用一套
三代FSU上，通过容器化部署的FsuOS，可与K8s等云边端管理平台集成，部署更新不再需要运维人员一个设备一个设备去更新文件，都通过镜像自动升级，极大地提高了维护效率。

FsuOS的被吐槽的地方：

部分用户反馈配置使用还是比较困难，上手比较慢。主要原因由于FSU每次部署时面对的设备种类不确定，每次都要根据现场情况进行配置和调试，复杂多变
界面不够简单。我们对比了客户提供的大蓝屏风格的界面，其实仔细看看就能发现FsuOS网站和大蓝屏的区别，FsuOS网站侧重于工程师使用，为工程师提供部署调试的各种功能，大蓝屏侧重于用户使用，并且对于设备界面进行了定制，显示数据搭配图表更加美观。但是对于实际使用中面对的上千种设备，尤其大型设备信号告警多大几千，一一定制研发人员很快就会不堪重负，所以大家看到的大蓝屏往往针对易于表现的温湿度，电表，电压电流等数据进行定向的美化。
FsuOS好像没有原系统稳定，比如个别型号，串口设备有时候掉线，部署FsuOS后业务FSU掉线修要修复。从原理上讲，FsuOS采用的是Linux和标准C++，Boost开发库进行研发，只要目标设备符合Linux系统正常标准都可以使用，实际情况是，可能受制于各方面技术限制，很多厂家设备都不实现标准的linux编程接口，而采用自定义的方式进行外部设备的访问，有的表面上看是支持标准linux接口，实际使用却有bug。一般情况下，我们如果发现FsuOS使用过程中的问题就会研究，看是我们程序问题，还是操作系统问题，或是设备驱动问题，或是编程接口问题，并根据目标系统进行调整，最终达成稳定，这有个过程，会对经历这个过程的用户造成一些不好的印象，也需要用户理解，毕竟FsuOS是个后移植的程序，不像原厂家对自己的工作方式比较清楚，避坑比较容易，FsuOS只能通过踩坑的方式进行。如果FSU设备厂家把设备做的像电脑一样标准，大多数时候就没有这么多问题了。

哪些FSU厂家的设备可以被白盒化?

要回答这个问题，就要搞清楚FSU设备的技术分代

第一代：(基本不具备白盒子化价值）功能简单，集成化程度低工业控制电脑/通用PC+通信扩展板，RTU/DTU，单片机设备，串口服务器，串口HUB，一些拼凑的主板放在配电箱里那种本质仍是单片机的设备。除了电脑外，单片级设备没有操作系统，基本不具备部署程序的可能。样例：艾**前置机，中*采集器，创*FSU，维* estone。基本常见的不正常的FSU都归于此类。

第二代：(当前FsuOS的白盒化主要针对此代）集成化程度高，接口变化多，综合性能跨度大，近15年常见的采用Linux操作系统的嵌入式硬件。内核常见的从2.6开始一直到目前6.8，文件系统组织非常多样化，整体上厂家缺少规范和自底向上的整体技术能力，多为采用核心板系统定制的应用，硬件配置一般为ARM CPU，内存多为64MB,128MB,256MB，NAND多为64MB，256MB。这种是目前最主要用的FSU设备和系统，虽然内部混乱，但是整体生态仍符合Linux。样例：基本常见的正常的FSU都归属于此类。君光301E,302A,303PRO,303PRO-T;力*：EISU，IG2000，IG2100; 维*GFSU;高**，义**迪，铁塔FSU目录等。

明显特点：外部接口一致化程度较高，接口数量和防护级别基本都满足要求。内部操作系统、设备驱动、软件，绝大多数厂家都混乱不堪。类似汽车行业中老年代步车和比亚迪同场竞技，性能差距大，价格差距其实不大，但是用户很难看懂配置，老年代步车凭借价格优势赢的多。

君光公司FSU产品线由于3代FSU的性价比已经远远超过2代FSU，不再投产2代FSU，使用2代FSU的项目还在维护。

第三代：（容器化的FSU将默认支持FsuOS作为一个容器应用部署进入系统，不需要额外的折腾）入门级配置已经是2代FSU的很多倍，可以运行容器等应用，微服务等架构也可以运行，相当于定制化电脑。近2年受益于CPU资源和内存、硬盘价格的下降和性能的增强，部分厂家开始构建“超级FSU”, 其主要特征为配置较高，CPU多为双核1G以上，CPU主要采用arm32(armv7l), arm64(armv8l), Riscv64, mips64 4大平台，内存1G起步，硬盘8G起步，部分CPU自带NPU算力，操作系统支持容器化，FsuOS作为容器应用部署在系统里，同时系统还支持其他容器应用的部署，并且支持当前流行的k3s,k8s的平台集中控制技术，大大提高了FSU系统生态，真正成为多面手。样例：君光303PRO-NG系列

君光公司FSU产品目前主推3代FSU：303PRO-SE和303PRO-NG. 303PRO-SE凭借599元/台的报价，低于绝大多数2代FSU，并提供更高的配置，更先进的软件。

第四代: 根据目前的技术发展方向，ArmV8都是64位cpu，其他架构也主推64位CPU，32位CPU将逐渐边缘化（类似于armv7l出货量增大,armv6l和armv5逐渐边缘化），并且Arm提出的systemready技术解决arm操作系统碎片化的问题，当前树莓派已经支持，经过测试，确实可以像电脑装系统一样，使用USB安装盘进行通用操作系统的安装，非常方便。样例：树莓派4B，树莓派5, 但都不是FSU。

君光公司预计2025年推出第4代FSU

硬件设计上： 2代FSU使用的CPU指令级主要是armv5,armv6,armv7. CPU主要是Arm9,A7,A8截至。 3代FSU使用的CPU指令级主要是armv7,armv8. CPU主要是A7,A35,A55往上。 Linux系统架构上： 2代FSU采用的是嵌入式Linux定制方案，一般系统多为10MB左右的小系统，软件都需要自己交叉编译。 3代FSU采用的是嵌入式Linux+debian/ubuntu/opensuse等x86主流系统的大生态，可以直接使用ubuntu的软件源安装程序，绝大部分软件都不需要自己编译。软件设计上： 2代FSU主要采用交叉编译的方法进行软件研发，软件组织规模较小。 3代FSU主要采用ARM原生开发主机进行应用研发，高度采用ARM原有系统的软件，并辅助容器化开发方法，管理上采用云边端协同控制技术，部署更新都可以通过集中平台统一管理。对比2代： 3代FSU底层硬件将采用统一的白盒化规范，同时容器化技术将高度统一，在各个厂家的设备进行软件部署将基本不存在移植问题。如果不好理解的话，就对比电脑技术的发展。在2010年后的一段时间，虽然服务器系统有centos，ubuntu，opensuse，都是linux，但是软件互相不兼容，为什么？不同的内核，不同的软件版本，为这个操作系统编译的软件在另一个操作系统上无法运行。但是docker的广泛应用，这个问题就消失了，没有人再考虑你用的是什么系统，只要你docker是好的，我就用docker直接运行我的容器。3代FSU是同样的技术原理。 4代FSU，以前你的硬件只能装你的系统centos，现在4代systemready技术，你的硬件可以装ubuntu了，FSU可以像兼容机电脑一样，自己组装，想用什么系统就用什么系统，装完驱动一加载就完了。