FsuOS是针对动环监控领域的FSU设备提供的一整套控制软件解决方案。
当前FSU设备是个广义的概念，硬件产品覆盖运营商机房监控，铁塔基站监控，电力公司监控，银行地铁等自有机房监控， 产品形态包含传统的集成DI/AI/串口的FSU设备，协议采集转换网关设备，各种边缘控制设备。FSU设备以嵌入式Linux设备为主，少部分采用RTOS和工业控制x86电脑， 后者的功能扩展性和经济性相比嵌入式Linux设备较差。FSU设备由于属于定制设备，不像网络交换机一样通用，一直以来客户只要购买设备就只能依赖厂家进行软件定制和开发，由此引出各种问题，对客户相当困扰。
由于当前主流Fsu都是基于嵌入式Linux，厂家在Linux基础上进行接口驱动和软件的研发，这就为FsuOS的诞生提供了必要的准备条件。FsuOS通过在目标FSU设备部署，利用原有FSU的Linux操作系统和接口驱动适配到FsuOS软件， 达到使用原有FSU硬件设备的功能，并提供丰富的功能，统一的操作界面，并可以随时切换回原有系统。FsuOS相当于FSU界的Windows系统，致力于提供开放的FSU控制系统。
FsuOS的优势：
要回答这个问题，就要搞清楚FSU设备的技术分代
第一代：(基本不具备白盒子化价值）功能简单，集成化程度低 工业控制电脑/通用PC+通信扩展板，RTU/DTU，单片机设备，串口服务器，串口HUB，一些拼凑的主板放在配电箱里那种本质仍是单片机的设备。除了电脑外，单片级设备没有操作系统，基本不具备部署程序的可能。 样例：艾**前置机，中*采集器，创*FSU，维* estone。基本常见的不正常的FSU都归于此类。
第二代：(当前FsuOS的白盒化主要针对此代）集成化程度高，接口变化多，综合性能跨度大 近15年常见的采用Linux操作系统的嵌入式硬件。内核常见的从2.6开始一直到目前6.8，文件系统组织非常多样化，整体上厂家缺少规范和自底向上的整体技术能力，多为采用核心板系统定制的应用，硬件配置一般为ARM CPU，内存多为64MB,128MB,256MB，NAND多为64MB，256MB。这种是目前最主要用的FSU设备和系统，虽然内部混乱，但是整体生态仍符合Linux。 样例：基本常见的正常的FSU都归属于此类。君光301E,302A,303PRO,303PRO-T;力*：EISU，IG2000，IG2100; 维*GFSU;高**，义**迪，铁塔FSU目录等。
第三代：（容器化的FSU将默认支持FsuOS作为一个容器应用部署进入系统，不需要额外的折腾） 入门级配置已经是2代FSU的很多倍，可以运行容器等应用，微服务等架构也可以运行，相当于定制化电脑。 近2年受益于CPU资源和内存、硬盘价格的下降和性能的增强，部分厂家开始构建“超级FSU”, 其主要特征为配置较高，CPU多为双核1G以上，CPU主要采用arm32(armv7l), arm64(armv8l), Riscv64, mips64 4大平台，内存1G起步，硬盘8G起步，部分CPU自带NPU算力，操作系统支持容器化，FsuOS作为容器应用部署在系统里，同时系统还支持其他容器应用的部署，并且支持当前流行的k3s,k8s的平台集中控制技术，大大提高了FSU系统生态，真正成为多面手。 样例：君光303PRO-NG系列
第四代: 根据目前的技术发展方向，ArmV8都是64位cpu，其他架构也主推64位CPU，32位CPU将逐渐边缘化（类似于armv7l出货量增大,armv6l和armv5逐渐边缘化）， 并且Arm提出的systemready技术解决arm操作系统碎片化的问题，当前树莓派已经支持，经过测试，确实可以像电脑装系统一样，使用USB安装盘进行通用操作系统的安装，非常方便。 样例：树莓派4B，树莓派5, 但都不是FSU。
硬件设计上： 2代FSU使用的CPU指令级主要是armv5,armv6,armv7. CPU主要是Arm9,A7,A8截至。 3代FSU使用的CPU指令级主要是armv7,armv8. CPU主要是A7,A35,A55往上。 Linux系统架构上： 2代FSU采用的是嵌入式Linux定制方案，一般系统多为10MB左右的小系统，软件都需要自己交叉编译。 3代FSU采用的是嵌入式Linux+debian/ubuntu/opensuse等x86主流系统的大生态，可以直接使用ubuntu的软件源安装程序，绝大部分软件都不需要自己编译。 软件设计上： 2代FSU主要采用交叉编译的方法进行软件研发，软件组织规模较小。 3代FSU主要采用ARM原生开发主机进行应用研发，高度采用ARM原有系统的软件，并辅助容器化开发方法，管理上采用云边端协同控制技术，部署更新都可以通过集中平台统一管理。 对比2代： 3代FSU底层硬件将采用统一的白盒化规范，同时容器化技术将高度统一，在各个厂家的设备进行软件部署将基本不存在移植问题。 如果不好理解的话，就对比电脑技术的发展。在2010年后的一段时间，虽然服务器系统有centos，ubuntu，opensuse，都是linux，但是软件互相不兼容，为什么？不同的内核，不同的软件版本，为这个操作系统编译的软件在另一个操作系统上无法运行。但是docker的广泛应用，这个问题就消失了，没有人再考虑你用的是什么系统，只要你docker是好的，我就用docker直接运行我的容器。3代FSU是同样的技术原理。 4代FSU，以前你的硬件只能装你的系统centos，现在4代systemready技术，你的硬件可以装ubuntu了，FSU可以像兼容机电脑一样，自己组装，想用什么系统就用什么系统，装完驱动一加载就完了。